Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Diesen Markt handeln → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Diesen Markt handeln → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Diesen Markt handeln → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Diesen Markt handeln → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Diesen Markt handeln → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map 1 Winner | 100% |
| Match Winner | 100% |
| O/U 2.5 Games | 100% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: 1WIN (-3.5) vs Acend (+3.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: 1WIN (-6.5) vs Acend (+6.5) | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 100% |
| Map 2 Winner | 0% |
| Map Handicap: 1WIN (-1.5) vs Acend (+1.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: 1WIN (-3.5) vs Acend (+3.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: 1WIN (-9.5) vs Acend (+9.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: 1WIN (-6.5) vs Acend (+6.5) | 0% |
| Map 3 Rounds Handicap: 1WIN (-3.5) vs Acend (+3.5) | 0% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 0% |
| Map 3 Rounds Handicap: Acend (-6.5) vs 1WIN (+6.5) | 0% |
Markt-Kontext
Polymarket preist diesen Vertrag heute mit **100 % YES** und damit praktisch als feststehendes 1WIN-Ergebnis; auf der Plattform läuft der Handel in **USDC** auf **Polygon**, wobei der Preis die Wahrscheinlichkeit des vorgesehenen Conditional-Tokens-Ausgangs widerspiegelt.[12][2] Gemeint ist das Best-of-3 zwischen 1WIN und Acend in den Play-Ins des Esports World Cup Open Qualifiers; der Markt resolvt auf **1WIN**, wenn 1WIN die Serie gewinnt, auf **Acend**, wenn Acend gewinnt, und auf **50-50**, falls die Partie ausfällt, unentschieden endet oder länger als sieben Tage ohne Sieger offen bleibt.[2]
Für die Einordnung der aktuellen Quote ist vor allem relevant, dass 1WIN am selben Qualifikationstag bereits klar im Turnierkontext auftaucht: Ergebnissammlungen und Match-Listings zeigen 1WIN im laufenden Open-Qualifier mit einem 2:0 gegen Citron, während Acend ebenfalls im selben Event-Fenster gelistet ist.[10][3][17] Ein Markt bei 100 % impliziert nicht nur Favoritenstatus, sondern oft auch geringe verfügbare Gegenseite; bei Prognosemärkten kann selbst ein kleiner Rest an Ausführungs-, Timing- oder Reporting-Risiko den Handel illiquide machen, obwohl der Preisschirm formal vollständig zugeklappt wirkt.[12][8]
Trader sollten daher vor allem auf die offizielle Turnierlogik und den Spielstatus achten: Ob die BO3 wie geplant startet, ob es kurzfristige Verschiebungen im Open-Qualifier gibt und ob Resultate auf den Turnier- oder Streamingseiten konsistent gemeldet werden.[3][6] Für den Settlement-Pfad ist zudem entscheidend, ob eine Serie tatsächlich vollständig abgeschlossen wird oder ob organisatorische Faktoren wie Verzögerungen, technische Abbrüche oder ein später als sieben Tage nach dem angesetzten Termin ermittelter Sieger den Markt in die 50-50-Regel drücken würden.[2]
Methodik dieser Bewertung
Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist PolyGram. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Counter-Strike: 1WIN vs Acend (BO3) - Espo…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →