Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Diesen Markt handeln → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Diesen Markt handeln → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Diesen Markt handeln → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Diesen Markt handeln → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Diesen Markt handeln → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Game 1 Winner | 100% |
| Game 2 Winner | 100% |
| Ends in Daytime | 100% |
| Both Teams Beat Roshan | 100% |
| First Blood in Game 2? | 100% |
| First Blood in Game 1? | 100% |
| Total Kills Over/Under 50.5 in Game 2? | 100% |
| Total Kills Over/Under 55.5 in Game 2? | 100% |
| Total Kills Over/Under 45.5 in Game 2? | 100% |
| Total Kills Over/Under 60.5 in Game 2? | 100% |
| Both Teams Beat Roshan | 0% |
| Both Teams Destroy Barracks | 0% |
| Any Player Ultra Kill | 0% |
| Any Player Rampage | 0% |
| Ends in Daytime | 0% |
| Both Teams Destroy Barracks | 0% |
| Any Player Ultra Kill | 0% |
| Any Player Rampage | 0% |
| Total Kills Over/Under 50.5 in Game 1? | 0% |
| Total Kills Over/Under 55.5 in Game 1? | 0% |
| Total Kills Over/Under 60.5 in Game 1? | 0% |
| Total Kills Over/Under 45.5 in Game 1? | 0% |
| Total Kills Over/Under 65.5 in Game 2? | 0% |
| Total Kills Over/Under 70.5 in Game 2? | 0% |
Markt-Kontext
Polymarket preist diesen Kontrakt derzeit mit **100 % Ja**, was bei einem auf USDC, Polygon und Conditional Tokens basierenden Markt praktisch bedeutet, dass die Plattform den Eintritt eines relevanten „More markets“-Ereignisses als vollständig eingepreist ansieht. Für den Nutzer zählt deshalb weniger die abstrakte Frage, ob Team Liquid oder GamerLegion sportlich stärker sind, sondern ob das definierte Zusatzmarkt-Signal bis zum Settlement-Fenster tatsächlich ausgelöst wurde.
Historisch ist die Paarung klar von Team Liquid dominiert: In den verfügbaren Head-to-Head-Daten gewann Liquid die jüngsten direkten Dota-2-Serien gegen GamerLegion, darunter ein 2:1 bei der PGL Wallachia Season 8 am 18. April 2026 und ein 1:0 bei BLAST Slam VI am 5. Februar 2026; weitere gelistete Begegnungen zeigen ebenfalls Liquid-Siege.[3][13][4] Solche Vorlagen erklären, warum der Marktpreis nicht die Matchausgänge selbst widerspiegelt, sondern eher die Erwartung, dass rund um dieses Duell zusätzliche handelbare Teilmärkte entstehen oder bereits korrekt abgebildet wurden.[2][3]
Für Trader sind vor allem kurzfristige offizielle Signale relevant: Änderungen im Turnierplan, verspätete Serienstarts, Format-Anpassungen oder nachträgliche Markt-Ergänzungen können den Status eines „More markets“-Kontrakts schneller verändern als das Spielgeschehen selbst. Da das Match für den 1. August 2026 um 13:00 Uhr ET angesetzt ist und das Settlement-Fenster bis 2026-08-02T01:45:00Z läuft, entscheiden vor allem Veranstalter-Updates und die tatsächliche Bereitstellung zusätzlicher Märkte im Zeitfenster über die Auszahlung; der jüngste veröffentlichte Match-Eintrag listet das Duell zudem bereits als klar dokumentierte Serie zwischen beiden Teams.[1][3]
Methodik dieser Bewertung
Wir tracken Prognose: Dota 2: Team Liquid vs GamerLegion - More Markets auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.
Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist PolyGram. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie PolyGram ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Dota 2: Team Liquid vs GamerLegion - More …" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →