Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
78% | 22% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Diesen Markt handeln → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
78% | 22% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Diesen Markt handeln → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Diesen Markt handeln → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Diesen Markt handeln → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Diesen Markt handeln → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Both Teams Slay a Dragon | 78% |
| O/U 3.5 Games | 73% |
| Both Teams Slay a Dragon | 62% |
| Both Teams Slay a Dragon | 62% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3? | 57% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 56% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 56% |
| Odd/Even Total Kills | 55% |
| Odd/Even Total Kills | 54% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 51% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 51% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 51% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 51% |
| Any Player Penta Kill | 51% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| First Blood in Game 3? | 50% |
| First Blood in Game 2? | 50% |
| First Blood in Game 4? | 50% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 4? | 50% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4? | 50% |
| Game 4 Winner | 49% |
| Odd/Even Total Kills | 49% |
| First Blood in Game 1? | 49% |
| Game 1 Winner | 48% |
| Game 2 Winner | 48% |
| Game 3 Winner | 48% |
| Match Winner | 46% |
| Both Teams Slay a Dragon | 46% |
| Both Teams Slay a Dragon | 45% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 3? | 44% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2? | 43% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1? | 43% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 38% |
| O/U 4.5 Games | 37% |
| Game Handicap: T1 (-1.5) vs Bilibili Gaming (+1.5) | 37% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 37% |
| Any Player Quadra Kill | 37% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 36% |
| Any Player Quadra Kill | 36% |
| Any Player Penta Kill | 35% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 34% |
| Any Player Quadra Kill | 21% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 20% |
| Game Handicap: T1 (-2.5) vs Bilibili Gaming (+2.5) | 17% |
| Any Player Penta Kill | 17% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 11% |
| Any Player Penta Kill | 6% |
Markt-Kontext
Am Freitag, den 4. Juli 2026, startet in den Mid-Season Invitational Playoffs das Viertelfinale des oberen Bracket zwischen Bilibili Gaming und T1, wobei der aktuelle Marktpreis auf Polymarket eine 48 %ige Wahrscheinlichkeit für Bilibili Gaming als Sieger anzeigt. Auf der Blockchain, die mit USDC auf Polygon und bedingten Token arbeitet, spiegelt dieser Preis die kollektive Einschätzung der Nutzer wider, die T1 als klaren Favoriten betrachten, obwohl die historische Bilanz zwischen den Teams eine differenzierte Betrachtung erfordert.
Die historische Bilanz zeigt, dass T1 in bisherigen Begegnungen mit 5 Siegen gegenüber 3 Siegen von Bilibili Gaming dominiert, wobei das letzte Match am 5. Juli 2025 mit einem 3:0-Sieg für T1 endete[1]. Ähnliche Fälle aus früheren MSI-Playoffs, etwa der Aufstieg von T1 ins obere Finale 2025 nach diesem Match, bestätigen die Tendenz, dass T1 in hochrangigen BO5-Formaten oft überlegen agiert, während Bilibili Gaming in solchen Konstellationen häufiger in das untere Bracket fällt[2]. Diese Datenlage relativiert die aktuelle 48 %ige Wahrscheinlichkeit für Bilibili Gaming, da sie die historische Überlegenheit von T1 nicht vollständig berücksichtigt.
Trader sollten insbesondere die offiziellen Teamlineups und die genaue Startzeit des Matches am 4. Juli 2026, 08:00 UTC, überwachen, da Änderungen hier direkte Auswirkungen auf die Marktwahrscheinlichkeit haben könnten[3]. Zudem ist die Verfügbarkeit der Spieler von Bilibili Gaming entscheidend, da frühere Verletzungen oder Abwesenheiten in ähnlichen Turnieren die Leistung des Teams signifikant beeinträchtigt haben. Eine aktuelle Analyse von Sheep Esports unterstreicht, dass die Vorbereitung beider Teams auf dieses spezifische BO5-Format der Schlüssel für den Ausgang ist, wobei T1 hier oft strategisch stärker aufgestellt erscheint[10].
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs T1 (BO5) - Mid-Sea…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →