🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogDiesen Markt handeln →

Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs

So preist der Markt „Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs" gerade ein — Live-Quoten, Anbieter-Vergleich, Quellen aus dem Polymarket-Orderbuch.

Both Teams Slay a Dragon 78% O/U 3.5 Games 73% Both Teams Slay a Dragon 62% Both Teams Slay a Dragon 62% Volumen: $302K Liquidität: $428K Schließt: 4 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
78% 22% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Diesen Markt handeln →
Polymarket (direct)
polymarket.com
78% 22% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Diesen Markt handeln →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Diesen Markt handeln →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Diesen Markt handeln →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Diesen Markt handeln →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Both Teams Slay a Dragon78%
O/U 3.5 Games73%
Both Teams Slay a Dragon62%
Both Teams Slay a Dragon62%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3?57%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1?56%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2?56%
Odd/Even Total Kills55%
Odd/Even Total Kills54%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
Any Player Penta Kill51%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Any Player Quadra Kill50%
Any Player Penta Kill50%
Any Player Quadra Kill50%
First Blood in Game 3?50%
First Blood in Game 2?50%
First Blood in Game 4?50%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 4?50%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4?50%
Game 4 Winner49%
Odd/Even Total Kills49%
First Blood in Game 1?49%
Game 1 Winner48%
Game 2 Winner48%
Game 3 Winner48%
Match Winner46%
Both Teams Slay a Dragon46%
Both Teams Slay a Dragon45%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 3?44%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2?43%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1?43%
Both Teams Destroy Inhibitors38%
O/U 4.5 Games37%
Game Handicap: T1 (-1.5) vs Bilibili Gaming (+1.5)37%
Both Teams Slay Baron Nashor37%
Any Player Quadra Kill37%
Both Teams Slay Baron Nashor36%
Any Player Quadra Kill36%
Any Player Penta Kill35%
Both Teams Destroy Inhibitors34%
Any Player Quadra Kill21%
Both Teams Slay Baron Nashor20%
Game Handicap: T1 (-2.5) vs Bilibili Gaming (+2.5)17%
Any Player Penta Kill17%
Both Teams Destroy Inhibitors11%
Any Player Penta Kill6%

Markt-Kontext

Am Freitag, den 4. Juli 2026, startet in den Mid-Season Invitational Playoffs das Viertelfinale des oberen Bracket zwischen Bilibili Gaming und T1, wobei der aktuelle Marktpreis auf Polymarket eine 48 %ige Wahrscheinlichkeit für Bilibili Gaming als Sieger anzeigt. Auf der Blockchain, die mit USDC auf Polygon und bedingten Token arbeitet, spiegelt dieser Preis die kollektive Einschätzung der Nutzer wider, die T1 als klaren Favoriten betrachten, obwohl die historische Bilanz zwischen den Teams eine differenzierte Betrachtung erfordert.

Die historische Bilanz zeigt, dass T1 in bisherigen Begegnungen mit 5 Siegen gegenüber 3 Siegen von Bilibili Gaming dominiert, wobei das letzte Match am 5. Juli 2025 mit einem 3:0-Sieg für T1 endete[1]. Ähnliche Fälle aus früheren MSI-Playoffs, etwa der Aufstieg von T1 ins obere Finale 2025 nach diesem Match, bestätigen die Tendenz, dass T1 in hochrangigen BO5-Formaten oft überlegen agiert, während Bilibili Gaming in solchen Konstellationen häufiger in das untere Bracket fällt[2]. Diese Datenlage relativiert die aktuelle 48 %ige Wahrscheinlichkeit für Bilibili Gaming, da sie die historische Überlegenheit von T1 nicht vollständig berücksichtigt.

Trader sollten insbesondere die offiziellen Teamlineups und die genaue Startzeit des Matches am 4. Juli 2026, 08:00 UTC, überwachen, da Änderungen hier direkte Auswirkungen auf die Marktwahrscheinlichkeit haben könnten[3]. Zudem ist die Verfügbarkeit der Spieler von Bilibili Gaming entscheidend, da frühere Verletzungen oder Abwesenheiten in ähnlichen Turnieren die Leistung des Teams signifikant beeinträchtigt haben. Eine aktuelle Analyse von Sheep Esports unterstreicht, dass die Vorbereitung beider Teams auf dieses spezifische BO5-Format der Schlüssel für den Ausgang ist, wobei T1 hier oft strategisch stärker aufgestellt erscheint[10].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Übersicht vergleicht Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs T1 (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
und

Jetzt „Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs T1 (BO5) - Mid-Sea…" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →