Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
74% | 26% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Diesen Markt handeln → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
74% | 26% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Diesen Markt handeln → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Diesen Markt handeln → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Diesen Markt handeln → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Diesen Markt handeln → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Match Winner | 74% |
| Game 1 Winner | 68% |
| Game 2 Winner | 68% |
| Both Teams Slay a Dragon | 54% |
| Both Teams Slay a Dragon | 53% |
| Any Player Penta Kill | 52% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 51% |
| Both Teams Slay a Dragon | 51% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 51% |
| Any Player Quadra Kill | 51% |
| First Blood in Game 1? | 51% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| First Blood in Game 2? | 50% |
| Game Handicap: DCG (-1.5) vs Ground Zero Gaming (+1.5) | 48% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 48% |
| Any Player Quadra Kill | 48% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 48% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 47% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 46% |
| Any Player Quadra Kill | 46% |
| O/U 2.5 Games | 43% |
| Any Player Penta Kill | 27% |
| Any Player Penta Kill | 27% |
Markt-Kontext
Auf Polymarket wird dieser Vertrag derzeit bei **68 % Ja** gehandelt, also mit einer klaren, aber nicht überwältigenden Mehrheit für **Deep Cross Gaming** gegen **Ground Zero Gaming** im Best-of-3 der LCP-Gruppenphase. Das ist auf dem Markt als USDC-denominierter Kontrakt auf Polygon mit Conditional Tokens abgebildet; der Preis spiegelt damit die implizite Einschätzung wider, wer den Gewinnfall bei Settlement auslöst, nicht nur den sportlichen Eindruck des Duells.
Historisch spricht das direkte Duell eher für Deep Cross Gaming. In den verfügbaren Head-to-Head-Daten liegt Deep Cross Gaming deutlich vorne, unter anderem mit einem 2:1-Sieg im Mai 2026; Strafe führt insgesamt 8 Begegnungen mit 7 Siegen für Deep Cross Gaming und nur 1 für Ground Zero Gaming auf, während Sheep Esports zuletzt ebenfalls ein enges, aber von DCG gewonnenes Serienbild zeigte.[2][4][8] Gleichzeitig ist der Marktpreis von 68 % niedriger als die extremen historischen Dominanzwerte, was darauf hindeutet, dass Trader den Seriencharakter eines BO3 und die Möglichkeit eines ausgeglichenen Kartenverlaufs stärker einpreisen als reine Head-to-Head-Statistik.[2][5]
Für Trader sind vor allem die endgültige Spielansetzung, mögliche kurzfristige Verschiebungen und die Frage relevant, ob die Serie wie geplant vollständig gespielt wird. Die Marktbedingungen sehen bei Nichtanspiel, Unentschieden oder einer Verzögerung von mehr als sieben Tagen ohne Sieger eine 50:50-Abrechnung vor; bei einem begonnenen, aber nicht abgeschlossenen Match greifen die Eventregeln des Marktes, weshalb offizielle Turniermeldungen und Broadcast-Änderungen unmittelbar kursrelevant sind. Strafe listet das Duell für den 30. Juli 2026 um 11:30 Uhr als BO3 in der LCP Split 3 Group Stage, also genau in dem Fenster, in dem ein Umplanen oder eine technische Unterbrechung den Settlement-Pfad beeinflussen könnte.[2]
Methodik dieser Bewertung
Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist PolyGram. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie PolyGram ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Jetzt „Prognose: LoL: Deep Cross Gaming vs Ground Zero Gami…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →